SS./J.7 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE SINALOA.- Es el órgano jurisdiccional competente para conocer y resolver los conflictos relativos a bajas y ceses de miembros de instituciones policiales.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 192 de la Ley de Amparo, resulta obligatorio para este Órgano de Impartición de Justicia la aplicación de la Jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación , funcionando en Pleno o en Salas, lo que obliga a este Tribunal a respetar y aplicar las jurisprudencias sustentadas en contradicción de tesis por el Supremo Tribunal en cita, como son: P/J-24/95 publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su gaceta, novena época, tomo II, Septiembre de 1995; 2ª/J-77/95 publicada en el Semanario Judicial de la Federación , relativo a la novena época, tomo II de diciembre de 1995; 2ª/J-23/96 publicada en el Semanario Judicial de la Federación , relativo a la novena época, tomo III de junio de 1996, y 2ª/J-10/97 publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, relativo a la segunda época, tomo V de marzo de 1997, en los que ha establecido lo siguiente; a). La relación entre los gobiernos locales y sus elementos policiales es de naturaleza administrativa; b). La relación administrativa entre los gobiernos locales y sus elementos policiales, se rige por leyes y reglamentos de carácter administrativo; c). Las determinaciones que las entidades públicas, dicten o ejecuten respecto de los integrantes de los cuerpos de seguridad pública constituyen actos de autoridad; y d). La decisión de los conflictos entre los gobiernos locales y el personal de seguridad pública, compete por afinidad a la esfera competencial de los tribunales en materia administrativa. Tomando en consideración todo lo anterior, en el caso que nos ocupa, al demandarse en el juicio natural un cese o baja de un integrante de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito Municipal del Honorable Ayuntamiento de Mazatlán, Sinaloa, al ser este Tribunal al que le compete el ejercicio de la jurisdicción administrativa en el estado, resulta competente para conocer y resolver dichas controversias.

Recurso de Revisión, número 19/2003, resuelto en sesión de Sala Superior de fecha 23 de mayo de 2003, por unanimidad de votos.- Magistrado Ponente: Licenciada Sara Beatriz Guardado Ayala, Secretario: Licenciada Guadalupe del Carmen Ortiz Inzunza.

PRECEDENTES:

Recurso de Revisión, número 580/2002, resuelto en sesión de Sala Superior de fecha 23 de mayo de 2003, por unanimidad de votos.- Magistrado Ponente: Licenciada Sara Beatriz Guardado Ayala, Secretario: Licenciada Guadalupe del Carmen Ortiz Inzunza.

Recurso de Revisión, número 579/2002, resuelto en sesión de Sala Superior de fecha 09 de mayo de 2003, por unanimidad de votos.- Magistrado Ponente: Licenciada Gabriela María Chaín Castro, Secretario: Licenciada Guadalupe del Carmen Ortiz Inzunza.

Recurso de Revisión, número 578/2002, resuelto en sesión de Sala Superior de fecha 09 de mayo de 2003, por unanimidad de votos.- Magistrado Ponente: Licenciada Sara Beatriz Guardado Ayala, Secretario: Licenciada Guadalupe del Carmen Ortiz Inzunza.

Recurso de Revisión, número 558/2002, resuelto en sesión de Sala Superior de fecha 05 de mayo de 2003, por unanimidad de votos.- Magistrado Ponente: Licenciada Gabriela María Chaín Castro, Secretario: Licenciada Guadalupe del Carmen Ortiz Inzunza

P.O. Nº 013, Enero 30 de 2004, P. 7

Los comentarios están cerrados.